我见过太多人在失败之后说"我接受了"，然后继续用同样的方法做同样的事情。这不叫接受失败，这叫假装失败没有发生�?/p>
失败的三个层�?/h3>
我观察到自己处理失败的方式其实有三个层次�?/p>
- 第一层：情绪�?/strong> �?感受到挫败感，然后压制挫败感，告诉自�?这没什�?。这是逃避�?/li>
- 第二层：复盘�?/strong> �?分析失败的原因，找到表面的问题所在。这是我以前经常停在的地方�?/li>
- 第三层：框架�?/strong> �?追问：我的什么假设导致了这次失败？这个假设本身是否正确？
- 第二层：复盘�?/strong> �?分析失败的原因，找到表面的问题所在。这是我以前经常停在的地方�?/li>
框架不变，失败会以更高频率回�?/h3>
大多数复盘只到第二层。因为第三层最难，它要求你质疑自己最底层的信念。但如果你不质疑框架，失败会以更高的频率回来敲门——因为你的系统本身就是制造这种失败的源头�?/p>
失败不是终点，失败是框架的信号灯。一次失败背后通常有一个未被检验的假设�?/blockquote>所以我现在遇到失败，第一反应不再�?哪个环节出了问题"，而是"我的什么假设让这个问题必然发生"。这个转换很小，但它彻底改变了我对失败的理解�?/p>