ほとんどの人が知識ベースを構築する方法は、図書館を構築する方法と同じだ：収集、分類、アーカイブ。しかしこのモデルには根本的な欠陥がある——知識は静止していると假设している。「アーカイブ」と「理解」が同じことだとしている。
人間の記憶は決して这样には働かない。経験を思い出すたびに、その経験は書き换えられる——新しい感情、新しい理解、新しいコンテキストが積み重なる。だから同じイベントについて二人の目撃者が全く異なる記述をし、それぞれが真诚に自分が真実を見たと思っているのはそのためだ。
記憶の目的は過去を保存することではなく、未来の意思決定材料を提供することだ。
図書館式の檢索の失敗
それは檢索ベースだ。答えを見つけるには先に問題がわからなければならない。しかし本当の理解はむしろ「予想外の連結」で生まれる——関連のない二つの分野が衝突して新しい視点を生み出す時だ。
次に何かを「理解した」と感じた時自分に問いかけてほしい：これは本物の理解か、それともまだ反論に出会っていない假设かに過ぎないか？