記憶は図書館ではない——それはニューラルネットワークだ
ほとんどの人が知識ベースを構築するやり方は、図書館を建てると何ら変わらない:収集し、分類し、アーカイブする。しかしこのモデルには根本的な欠陥がある——それは、知識は静的なものであり、「アーカイブすること」と「理解すること」は同じだという前提に立っている。
人間の記憶がこのように働くことは決してない。経験を思い出すたびに、その経験は書き換えられる——新しい感情、新しい理解、新しい文脈が重ねられる。同じ出来事に対して二人の証人がまったく異なる証言をし、それぞれが自分こそ真実を見たのだと固く信じているのは、このためだ。
記憶の目的は、過去を保存することではない——未来への意思決定の素材を提供することだ。
図書館型検索の失敗
それは検索ベースだ。答えを見つけるには質問を知っていなければならない。しかし、本当の理解は多くの場合「予期せぬつながり」の中で生まれる——互いに関係のない二つの分野が衝突し、新たな視点を生み出すときだ。
次に何かを「理解した」と感じたとき、自分に問いかけてみよう:これは本物の理解なのか、それともまだ反証に出会っていない仮定なのか?